Новые подробности дела Мартыненко: громкие заявления и мифы
Новые подробности дела Мартыненко: громкие заявления и мифы

Дело Мартыненко, не смотря на выходные, было на слуху у всех. Так, 22 апреля, после объявления перерыва в заседании суда экс-нардеп Николай Мартыненко заявил, что у него нет 300 млн для внесения залога. Поэтому суд отпустил Мартыненко, а также зампредседателя правления НАК "Нафтогаз Украины" Сергея Перелому на поруки 17 нардепам и 3 министрам. Через некоторое время последовали громкие заявления. Так, министр энергетики Игорь Насалик готов разорвать "контракт Мартыненко", о чем сообщил прокурор САП Игорь Сымкив; нардеп Леонид Емец пообещал сдать мандат, если Мартыненко сбежит; а министр инфраструктуры Владимир Омелян рассказал, что первый и последний раз виделись в 2014 году.

Как известно, суд отказал защите Мартыненко в отводе судьи Бобровника, поэтому "Народный фронт" обвинил НАБУ в уничтожении доверия к правосудию, в бюро же заявили об угрозах судье со стороны депутатов "НФ" и настаивают на пересмотре меры пресечения для Мартыненко и Переломы.

Юристы же считают, что в деле Мартыненко НАБУ нарушает международные стандарты права, в КНИИСЭ исключают возможность влияния экс-нардепа на выводы экспертов. Уже вечером, 23 апреля, у Сытника опровергли "мифы" в деле Мартыненко.

Денег нет, Мартыненко и Перелому взяли на поруки

Бывший народный депутат Николай Мартыненко уверяет, что у него нет 300 млн. гривен для внесения залога, как альтернативы аресту,  которую требует САП, и считает открытое против него уголовное преследование политически мотивированным. Об этом он заявил в субботу по объявлению перерыва в заседании суда.

"Вопрос ни в том, есть или нет (деньги). Я уже заявлял - их нет", - сказал Мартыненко.

При этом он еще раз подчеркнул, что предъявленные ему обвинения и мера пресечения являются неадекватными решениями со стороны обвинения.

Мартыненко взяли на поруки 3 министра, замглавы Центральной избирательной комиссии Украины и 17 народных депутатов. Об этом сообщила журналистка Кристина Бердинских на своей странице в Тwitter. "3 министра, замглавы ЦИК и 17 нардепов взяли Мартыненко на поруки", - написала она.

Так, Мартыненко вышел на поруки министра инфраструктуры Владимира Омеляна, министра образования и науки Лилии Гриневич, министра молодежи и спорта Игоря Жданова и заместителя председателя ЦИК Андрея Магеры.

Также за Мартыненко поручились 17 народных депутатов от "Народного фронта": Георгий Логвинский, заместитель председателя комитета, председатель подкомитета по международно-правовым вопросам и внутренне перемещенных лиц комитета Верховной Рады Украины по вопросам прав человека, национальных меньшинств и межнациональных отношений; Леонид Емец, первый заместитель председателя комитета Верховной Рады Украины по вопросам правовой политики и правосудия; Андрей Тетерук, председатель подкомитета по вопросам социальной и правовой защиты военнослужащих и членов их семей комитета Верховной Рады Украины по вопросам национальной безопасности и обороны; Николай Княжицкий, глава комитета Верховной Рады Украины по вопросам культуры и духовности; Максим Поляков, секретарь комитета Верховной Рады Украины по вопросам финансовой политики и банковской деятельности; Виктор Еленский, заместитель председателя комитета, председатель подкомитета по вопросам государственной политики в сфере свободы совести и религиозных организаций комитета Верховной Рады Украины по вопросам культуры и духовности; Елена Ледовских, первый заместитель председателя комитета Верховной Рады Украины по вопросам государственного строительства, региональной политики и местного самоуправления; Елена Масорина, член комитета Верховной Рады Украины по вопросам европейской интеграции; Павел Пинзеник, первый заместитель председателя комитета Верховной Рады Украины по вопросам Регламента и организации работы Верховной Рады Украины; Геннадий Кривошея, председатель подкомитета по вопросам предпринимательства и технического регулирования комитета Верховной Рады Украины по вопросам промышленной политики и предпринимательства; Виталий Сташук, секретарь комитета Верховной Рады Украины по вопросам строительства, градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства; Виталий Корчик, член комитета Верховной Рады Украины по вопросам транспорта; Елена Бойко, председатель подкомитета по вопросам органов самоорганизации населения, местных выборов и других форм непосредственной демократии комитета Верховной Рады Украины по вопросам государственного строительства, региональной политики и местного самоуправления; Вадим Подберезняк, член комитета Верховной Рады Украины по вопросам транспорта; Хвича Мепаришвили, член комитета Верховной Рады Украины по вопросам бюджета; Вадим Кривенко, член комитета Верховной Рады Украины по вопросам экономической политики; Федор Бендюженко, член комитета Верховной Рады Украины по вопросам свободы слова и информационной политики.

Соломенский районный суд Киева отпустил на поруки заместителя председателя правления НАК "Нафтогаз Украины" Сергея Перелому. "Отказать в удовлетворении ходатайства... о применении меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении подозреваемого Переломы Сергея Витальевича... Применить к подозреваемого Переломе Сергею Витальевичу меру пресечения в виде личного поручительства", - объявил судья Александр Бобровник.

Поручителями были определены народные депутаты от "Народного фронта", в частности Николай Княжицкий, Павел Пинзеник и другие.

Громкие обещания

В рамках расследования уголовного дела, открытого против экс-депутата Николая Мартыненко, допросили экс-министров энергетики и угольной промышленности Юрия Продана, Владимира Демчишина и нынешнего министра Игоря Насалика. Об этом сообщил прокурор САП Игорь Сымкив.

Все они сказали, что им не было известно о планах закупки уранового концентрата за границей. Насалик заявил о готовности разорвать контракт на поставки урана, в причастности в заключении которого подозревают Мартыненко. 

"Более того, Насалик взял на себя обязательство инициировать аудит и принять все меры для того, чтобы разорвать этот контракт. Но, к сожалению, Насалик не знает главного. Не удастся. Он заключен в таких условиях, что, если будет разорван, госпредприятие должно будет заплатить $20 млн", - сказал Сымкив.

По словам прокурора, контракт не может быть разорван украинским хозяйственным судом. Иск нужно будет рассматривать в Австрии, где находится компания Steuermann.

На судебном заседании в субботу Мартыненко заявил, что не является основателем и бенефициаром компании Steuermann.

Народный депутат от "Народного фронта" Леонид Емец, один из тех, кто взял экс-нардепа Николая Мартыненко на поруки, гарантирует это решение собственным депутатским мандатом. "Я несу ответственность за свои действия. Не только публичную. Это мое решение. И я гарантирую это своим мандатом. Прошу это запомнить", - написал он на своей странице в Facebook.

Емец пояснил, что поручился за Мартыненко потому, что стоял рядом с ним на Майдане. Он утверждает, что его с Мартыненко никогда не связывали никакие финансовые обязательства и просит НАБУ это проверить. "В самые черные дни Майдана, когда от быстрых решений зависела судьба страны, когда каждый из нас был готов пожертвовать всем, он (Мартыненко - ред) остался на передовой. Это факт, и я это видел собственными глазами. Еще раз, это не индульгенция. Если он виноват, то должен нести ответственность. Я объясняю, почему я поручился", - написал Емец.

Он подчеркнул, что принимает решение самостоятельно и им невозможно манипулировать. "Я глубоко убежден, что нарушения закона в уголовном процессе недопустимы. Оснований задерживать Мартыненко не было. Он продемонстрировал своими действиями, что хочет суда и не собирается скрываться от следствия. Сегодня для гражданина Мартыненко закон не дает оснований для ареста. Не до приговора суда" , - убежден Емец.

Глава Мининфраструктуры Владимир Омелян заявил, что первый и последний раз видел его в 2014 году. Об этом Омелян сообщил в Facebook. "За год каденции заместителем министра и год - министром я успел побывать человеком Авакова, Яценюка, Коломойского, Ахметова, Кононенко, и ряда других более мелких деятелей. Теперь настала очередь Мартыненко, которого я, в отличие от многих молчаливых или критикующих, первый и последний раз видел в коридорах Кабмина в 2014 г. и просто поздоровался", - заявил министр.

"Переживаю ли я за свою репутацию? Нет!", - добавил он.

По словам Омеляна, подпись под ходатайством в суд не удерживать Мартыненко под стражей на время рассмотрения судебного дела значит "только это и больше ничего". "Это позиция Народного Фронта, а я министр, делегированный в правительство от этой политической силы ... Я верю в НАБУ, надеюсь на честный суд и понимаю, что без судебных приговоров и тюремных сроков топ-коррупционеров на качественные масштабные изменения надеяться не стоит", - добавил глава МИУ.

В свою очередь глава Минмолодьспорта Игорь Жданов, который также выступил поручителем по Мартыненко заявил, что решение Соломенского суда в отношении экс-нардепа закономерно и справедливо и "права любого подозреваемого должны придерживаться, а не нарушаться путем политического заказа".

"Команда "Народного фронта" добилась решения суда о том, чтобы отпустить Мартыненко на поруки министров и народных депутатов. Оно является закономерным и справедливым, поскольку сам Мартыненко вел себя очень достойно, как политик и гражданин - не убегал из страны, не прятался по больницам, сам отказался от депутатской неприкосновенности, 15 месяцев, как законопослушный гражданин, ходил на допросы", - заявил Жданов.

"Думаю, свою роль также сыграла сплоченная поведение команды "Народного фронта". Мы пришли в суд и продемонстрировали свою политическую и гражданскую позицию, что права любого подозреваемого должны придерживаться, а не нарушаться путем политического заказа", - отметил он.

Глава Минобразования Лилия Гриневич, которая также поручился за Мартыненко, публично свое решение не комментировала.

Отвод судьи не произошел, чо делает НАБУ, и как запугивает "НФ"

Соломенский райсуд Киева суд отклонил ходатайство защиты экс-нардепа Николая Мартыненко об отводе судьи Александра Бобровника. "Рассмотрев заявление адвоката Черезова Игоря об отводе следственного судьи Александра Бобровника, постановил...оснований для отстранения судьи Бобровника суд не видит, от выполнения своих обязанностей он не отстраняется. В удовлетворении заявления адвоката Черезова отказать", - зачитала решение судья Ада Педенко.

Руководство Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) уничтожает доверие к правосудию в ходе процессуальных действий в отношении бывшего народного депутата Николая Мартыненко. Об этом говорится в заявлении "Народного фронта" на сайте политисилы.

"Народный фронт" никогда не молчал о предвзятости в действиях НАБУ и его сомнительных отношениях с судьями. Мы добьемся, чтобы эти публичные факты беззакония получили надлежащую правовую оценку как можно быстрее. 22 апреля Национальное антикоррупционное бюро выступило с наглым заявлением, в котором депутатов от "Народного фронта" обвиняют якобы в "давлении на судью" и "уничтожении доверия к правосудию".

Такая неадекватная реакция, видимо, объясняется нервозностью руководителей НАБУ. Ведь незаконное, политически мотивированное задержание Мартыненко стало возможным благодаря подозрительным отношениям между Бюро и несколькими конкретными судьями", - говорится в заявлении. В "Народном фронте" убеждены, что руководство НАБУ (в частности, Гизо Углава) осуществляет "негласное и противозаконное воздействие на упомянутых судей — держа их "на крючке" приостановленных уголовных производств, оперативных дел и частно-бытового "компромата". "В то же время именно эти заангажированные судьи подозрительным образом выявляются "автоматически избранными" для рассмотрения дел, в которых можно предполагать личные интересы господина Углавы и его бывшего патрона, телеведущего Михеила Саакашвили. Вот что на самом деле является "уничтожением доверия к правосудию", - говорится в сообщении.

Именно об этом шла речь в комментариях, которые депутаты от "Народного фронта" дали у здания суда 21 апреля. "Подчеркнем: мы не молчали об этих подозрительных процессах и раньше. "Народный фронт" давно и последовательно считает руководство НАБУ ответственным за срыв приватизации Одесского припортового завода (ОПЗ) в 2016 году. И о вероятно неправосудных действиях "ручных" судей в этом контексте мы тоже неоднократно заявляли. В частности — о грубых нарушениях процессуальных прав менеджмента ОПЗ. Теперь, когда преследованиям подвергается наш коллега и влиятельный политик Николай Мартыненко, мы тем более не будем молчать", - говорится в заявлении.

В политсиле убеждены, что именно "благодаря настойчивой работе Арсения Яценюка и "Народного фронта" в Украине началась антикоррупционная реформа". "Именно благодаря нам созданы и получили беспрецедентное финансирование специализированные антикоррупционные органы. Мы ответственны за то, чтобы эти органы наконец заработали, как беспристрастная правоохранительная система. Поэтому "Народный фронт" приложит все усилия для того, чтобы факты и сообщения о злоупотребления правосудием со стороны НАБУ как можно быстрее получили объективную правовую оценку. Во-первых, мы обращаемся к Генеральной прокуратуре с просьбой проверить все процессуальные и оперативные контакты Национального антикоррупционного бюро со всеми судьями, в рассмотрении которых некогда находились любые вопросы деятельности НАБУ. Во-вторых, подобные отношения обязательно должны быть тщательно проверены в ходе внутреннего и внешнего аудита Национального антикоррупционного бюро в предусмотренном законом порядке", - резюмировали в "Народном фронте".

В Национальном антикоррупционном бюро заявили, что народные депутаты от партии "Народный фронт" оказывают давление и угрожают судье, избирающему меру пресечения для задержанных накануне Николая Мартыненко и Сергея Переломы. Об этом сообщила пресс-служба НАБУ в Facebook.

"Во время судебного заседания, которое проходило 21 апреля в помещении Соломенского суда, присутствовало более 10 нардепов и несколько действующих министров от партии "Народный фронт". Некоторые из них вели себя весьма вызывающе, угрожали судьи и прокурорам. В частности, депутаты Логвинский и Пинзеник заявили следственному судье бобровники, что его ожидает "судьба судей Киреева и Чауса", - говорится в сообщении.

Согласно информации НАБУ, некоторые другие заявления присутствующих в зале суда политиков в адрес НАБУ и САП, в том числе и о том, что вновь антикоррупционные органы отрабатывают "заказ Кремля", "разваливают коалицию" и преследуют "героя Майдана", вообще выходили за рамки здравого смысла и этики государственного деятеля. В НАБУ призвали руководство партии "Народный фронт", которая входит в действующей правящей коалиции и несет прямую ответственность за судьбу стране, "урезонить своих однопартийцев".

Национальное антикоррупционное бюро не согласно с решением о мере пресечения для задержанных по делу хищения средств ГП "Восточный горно-обогатительный комбинат" Николая Мартыненко и Сергея Переломы и надеется, что Специализированная антикоррупционная прокуратура сможет отстоять позицию следствия в апелляционной инстанции. Об этом говорится в сообщении НАБУ в Facebook.

По мнению детективов, при избранной мере пресечения (личное поручительство) у подозреваемых будет возможность оказывать давление на свидетелей, а также совершать иные действия, направленные на уничтожение доказательств их преступной деятельности. "Особенно это касается бывшего народного депутата Николая Мартыненко, который имеет влияние в высших политических кругах", - отмечают в НАБУ.

В бюро подчеркивают, что задержание последнего 20 апреля было законным и оправданным. Как установило следствие, накануне вручения уведомления о подозрении, Мартыненко резко изменил свое поведение: отключил телефоны, перестал пользоваться привычными автомобилями, сообщил близким лицам перечень адресов и автомобилей, в которых планировался обыск.

"В ночь с 19-го на 20-е апреля Мартыненко по месту жительства не ночевал. Утром 20-го апреля детективы НАБУ установили, что он находится в приемной народного депутата Дениса Дзендзерского, откуда господин Мартыненко вышел через 6 часов "переговоров". Детективами было принято решение о задержании подозреваемого в соответствии с требованиями статьи 208 УПК Украины с целью предотвращения его побега", - утверждают в НАБУ.

Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) в деле в отношении бывшего народного депутата Николая Мартыненко нарушает международные стандарты права. Такое мнение высказал председатель правления Украинского Хельсинского союза по правам человека (УХСПЧ), директор Харьковской правозащитной группы Евгений Захаров. По мнению правозащитника, это является "очень плохим признаком того, что правоохранительные органы фактически продолжают совершать незаконные действия".

"Это приводит к тому, что удовлетворяются очень много решений Европейского суда против Украины", - сказал он. Захаров отметил, что в деле Мартыненко уже "грубо нарушены" стандарты прав человека - "права на свободу, личную неприкосновенность, которая защищает от произвольных арестов, и про несправедливый суд". В частности, он подчеркнул, что Мартыненко задержали, не имея санкции судьи: "Это грубое нарушение Конституции и статьи 5 Европейской конвенции". Он также отметил, что "вызывает большое удивление" объявленный залог в 300 миллионов гривен: "Это абсолютно противоречит всем нормам права. Он не должна быть таким большим". В обосновании задержания Мартыненко правозащитник также усматривает нарушения международных стандартов: "Говорят, что он много раз ездил за границу. Но он же много раз и возвращался. Нет никаких оснований думать, что он сбежит. Он добровольно сдал мандат, он приходил на все допросы. Поэтому это задержание, и тем более желание его оставить под стражей во время следствия, - это абсолютно противоречит международным стандартам".

"То, что это нарушение международных стандартов, - это абсолютно точно. Но, тем не менее, обвинение именно этим курсом идет. Это нарушение стандартов прав человека в этой сфере, общепризнанных в Европе", - добавил Захаров. Он также назвал судью Бобровника "одиозным", напомнив о сообщении, что против этого судьи уголовное производство: "Он зависим. Это опять-таки будет основанием для Европейского суда сказать, что в данном случае нарушили не только 5-ю, а и 18-ю статью Европейской конвенции по правам человека - это признак политического преследования". Правозащитник напомнил, что за такие же нарушения обвинили судью Киреева: "Бобровник должен был бы подумать, что Киреев уже сидит. Как бы с ним не было такого же самого".

"К большому сожалению, задержание без санкции суда, желание держать человека в СИЗО, потому что так проще, и желание любой ценой избрать меру пресечения в виде содержания под стражей, ссылка при этом на тяжкие преступления, содержание человека в клетке, хотя это противоречит многим решениям Европейского суда, - это нарушение стандартов справедливого суда", - рассказал Захаров. "В деятельности НАБУ очень много положительного. Они имеют дела, которые уже доведены до суда, были приговоры по этим делам. Но нельзя при этом применять средства борьбы, которые нарушают права человека так грубо, как они это делают в этом деле", - добавил правозащитник.

Информация о том, что бывший народный депутат Николай Мартыненко, будучи знакомым с министром юстиции Украины Павлом Петренко, имеет возможность влиять на выводы судебных экспертиз, проведенных в Киевском научно-исследовательском институте судебных экспертиз, не соответствует действительности. Об этом говорится в сообщении пресс-службы Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз (КНИИСЭ).

"Ввиду этого считаем целесообразным обратить внимание общественности на то, что Киевский научно-исследовательский институт судебных экспертиз является ведущей государственной экспертной организацией Украины, основанной в 1913 году. За всю историю существования мы выполнили более миллиона экспертиз, в том числе по материалам уголовных дел, которые получили широкий резонанс в обществе", - говорится в сообщении.

Отмечается, что согласно статье 4 Закона "О судебной экспертизе" объективность, независимость и правильность вывода обеспечиваются на законодательном уровне процессуальным порядком, созданием условий для деятельности судебного эксперта, его уголовной ответственностью за профессиональную деятельность. "Стоит отметить, что независимость работы экспертов Киевского НИИСЭ гарантируется запретом под угрозой предусмотренной законом ответственности вмешиваться кому-либо в проведение судебной экспертизы. Данное положение подкрепляется соответствующими нормами материального права, которые предусматривают ответственность за вмешательство в проведение судебной экспертизы", - поясняет пресс-служба Института.

В сообщении подчеркивается, что принцип независимости эксперта следует понимать, как отсутствие вмешательства в его деятельность любых других лиц. "В случаях недоверия к заключениям эксперта, который работает в учреждении, принадлежащей к определенному министерству, стороны судебного процесса (обвинение или защита) вправе назначить повторную экспертизу экспертному учреждению другого министерства, что также является гарантией независимости судебного эксперта и правильности его заключения", - объясняют в НИИСЭ. Также в сообщении подчеркивается, что следует различать понятия "независимость судебного эксперта" и "независимость судебной экспертизы".

"Эксперт дает заключения по экспертизе по своему внутреннему убеждению, основанному на его специальных знаниях и апробированных утвержденных методиках исследования. Он составляет заключение эксперта от своего имени и несет личную ответственность за его правдивость. Поэтому эксперт несет ответственность за проведенную экспертизу перед законом и своей совестью независимо от того, к какому министерству или ведомству принадлежит экспертное учреждение, в котором он работает", - сказано в сообщении. В НИИСЭ констатируют, что на сегодняшний день руководство Министерства юстиции не вмешивалось и не вмешивается в экспертную деятельность учреждения.

"Благодаря совместным усилиям руководства и коллектива Института за более чем 100 лет работы не было допущено ни одного случая влияния на результаты проведенных экспертиз. Ни один из чиновников, в том числе руководители профильных государственных ведомств и министерств, не имеют возможности вносить коррективы в выводы судебных экспертов и выводы их исследований. Работа специалистов КНИИСЭ как в прошлом, так и сегодня базируется на принципах законности, независимости, объективности и полноты исследования. Высокий уровень профессиональной подготовки экспертов КНИИСЭ подтверждено признанием мирового экспертного сообщества", - говорится в сообщении. Кроме того, отмечается, что распространение ложной информации компрометирующего характера может негативно повлиять на международный имидж Киевского НИИСЭ и украинской судебно-экспертной отрасли в целом.

Мифы

В Национальном антикоррупционном бюро выделили и опровергли 5 основных мифов вокруг расследования в деле бывшего народного депутата фракции "Народный фронт" Николая Мартыненко. Об этом сообщила пресс-служба НАБУ в Facebook.

Мартыненко задержали на "незаконных основаниях".

В НАБУ подчеркнули, что Мартыненко задержали в соответствии со статьей 208 Уголовно-процессуального кодекса, поскольку его поведение накануне сообщения о подозрении давала детективам основания считать, что он хорошо информирован о запланированных следственных действиях и сознательно избегает следствия. В таком случае задержание без постановления суда было законным и необходимым во избежание побега.

Мартыненко действовал как настоящий политик и не прятался от преследования

Согласно информации пресс-службы НАБУ, Мартыненко накануне сообщения о подозрении отключил телефоны, перестал пользоваться привычными автомобилями, сообщил близким лицам перечень адресов и автомобилей, в которых планировался обыск, в ночь с 19 на 20 апреля по месту жительства не ночевал. Утром 20 апреля его нашли в приемной народного депутата Дениса Дзендзерського, откуда он не выходил еще 6 часов.

Бюро преследует политика "с последовательной украинской и антиросийской позицией", игнорируя при этом деньги и активы, "выведенные Януковичем".

В НАБУ отрицают, что дело против Мартыненко сфальсифицирована с целью политического преследования. Отмечается, что детективы расследовали факты хищения Мартыненко средств "ВостГОК" больше года. В НАБУ подчеркнули, что "дело Януковича" с самого начала расследует Генпрокуратура Украины.

Мартыненко принимал участие в реформировании украинской энергетики, защищая ее от посягательств российских олигархов

ГП  "ВостГОК" является ключевым звеном в создании так называемого полного ядерного цикла, что в конечном итоге должно обеспечить Украине независимость от поставок ядерного топлива из России. Подразумевалось, что до 2020 года Украина доведет собственное добывание до полного обеспечения потребностей украинских АЭС. Вместо этого, "ВостГОК"  начал покупать ядерный концентрат за границей.

Дело против Мартыненко сфальсифицировано с целью политического преследования

"За историю расследований НАБУ, данное дело является абсолютным рекордсменом по объемам коммуникации с правоохранительными органами иностранных государств. Отдельные эпизоды, связанные с деятельностью Мартыненко, расследуются не только в Украине. По данному делу нет политической составляющей", - резюмировали в НАБУ.

СПРАВКА: 20 апреля НАБУ задержало Николая Мартыненко по подозрению в создании преступной организации и хищении.
По версии следствия, в частности, ГП "Восточный горно-обогатительный комбинат"  заключило контракт с австрийской компании Steuermann, подконтрольной Мартыненко, на поставку уранового концентрата по завышенным ценам, в результате чего интересам ГП в 2014-2016 годах нанесли ущерб в размере более 17,28 млн долларов.

Специализированная антикоррупционная прокуратура просила суд взять Мартыненко под стражу на 60 дней с альтернативой залога в 300 миллионов гривен.

Как сообщал NewsNetworkподробности задержания, подозрения экс-нардепу Мартыненко, который ночь провел в СИЗО, ожидая суд.

Детективы НАБУ задержали Николая Мартыненко.

Загрузка...
Loading...

Как Вы считаете, контролирует ли власть ситуацию в стране?