ГПУ – інструмент протидії антикорупційній системі, – expert view
Загрузка плеера...

12 грудня в постійній рубриці "Expert view" від телеканалу NewsNetwork – український політик Степан Гавриш, який в ексклюзивному інтерв’ю телеканалу NewsNetwork прокоментував конфлікт між силовими відомствами. На думку експерта, американцями було створено антикорупційні організації НАБУ та САП для утримання противаги в політичній системі України, але прокуратура виступила в якості інструмента протидії антикорупційній системі.

Степан Гавриш, український політик:

"В Україні склалась патова ситуація, оскільки впродовж трьох років Президент, фактично, ліквідував системи утримання противаги, що існувала між гілками влади та вертикальними інституціями. Фактично та юридично Президент понизив статус суду, оскільки він призначає, організовує роботу або ліквідовує суддів. Кабмін є філією Адміністрації Президента і він позбавлений самостійних повноважень, а реформатори, які були запрошені в уряд, повтікали, звільнені або відмиваються на вулицях Києва від ганебних звинувачень у зраді українським інтересам. Що стосується парламенту, то він, фактично, був зруйнований на той час, коли змінився уряд. Призначення уряду Гройсмана відбулося далеко поза межами Конституції, а політичної коаліції, яка діє на підставі узгоджених політичних принципів або правил, після оприлюднення свого складу більше не існує, а є чергова "ширка" де основним інструментом управління виступає корупція. У зв’язку з цим американцями, за власною ініціативою, було створено антикорупційні організації НАБУ та САП для утримання противаги в політичній системі України та щоб унеможливити тотальну корупцію, яка стала інструментом управління країною. Це був перший крок, у якому заклали блискучий шаховий хід, що за рахунок е-декларацій мав закінчитися матом тим бізнес холдингам, які купують владу в Україні. Е-декларації означали, що будь-яка людина, яка хоче зайнятися політикою, зобов’язана подати декларацію не тільки про власні активи, але і про близьких родичів, а це означало смерть для корупціонерів і тому їх заблокував підконтрольний Президенту НАЗК. Оскільки прокуратура виступає органом Президента, тому що згідно закону про прокуратуру, як і про СБУ, Президент, по суті, здійснює пряме керівництво, то прокуратура виступила в якості інструмента протидії антикорупційній системі та почався процес дискредитації. Безпрецедентне до цього часу в історії розкриття семи агентів під прикриттям, які, фактично, вийшли на організовану злочинну групу в Міграційній службі привело до того, що цей скандал набув міжнародного оберту. За цим і послідувала законодавча ініціатива двох керівників "Народного фронту" та БПП щодо внесення змін до закону про антикорупційні органи для їх підконтрольності Верховній Раді, а по суті Банковій. Це ще більше посилило кризу, а з Вашингтона та Брюсселя, фактично, пролунали серйозні погрози, які були підкріплені відповідними заявами МВФ. Остання подія за участю Президента, яка сталась, – це конкретний хід його представника, а саме дружини генерального прокурора, яка пов’язана з тим, щоб внести зміни, які би повністю дискредитували та деформували роботу антикорупційних органів".

Загрузка...

Как Вы считаете, контролирует ли власть ситуацию в стране?

Мы в Telegram