Верховний Суд не зможе забезпечити належну якість суддів, - expert view
Загрузка плеера...

8 листопада в постійній рубриці "Expert view" від телеканалу NewsNetwork –  український політик Степан Гавриш, який в ексклюзивному інтерв’ю телеканалу NewsNetwork розповів про необхідність забезпечення належної якості суддів до Верховного Суду України. На думку експерта, це практично неможливо, оскільки згідно аналізу Ради доброчесності та активістів, то 3% суддів ­працювали з часів режиму Януковича та звинувачувались у корупційних оборудках.

Степан Гавриш, український політик:

"Чи зможе Рада доброчесності, яка створена з метою підбору та розстановки кадрів в суддівському корпусі, забезпечити певну якість складу суддів? Думаю, що це практично неможливо, оскільки, як показує конкурс до Верховного Суду України, де згідно аналізу Ради доброчесності та активістів, які займались дослідженням цього питання, то 3% суддів працювали з минулого режиму Януковича, звинувачувались у корупційних оборудках та до них є багато претензій. Тому їх можна було не призначати у Верховний Суд, але вони були призначені. Є також проблема, яка пов’язана зі змінами по створенню системи судів, які будуть дуже складно працювати. Ми відмовились від вищих спеціалізованих судів, але створили два спеціалізовані. Перший – це суд з питань інтелектуальної власності, який вже фактично створений, а другий – це антикорупційний суд, який після тиску Венеціанської комісії на Президента, теж буде створений найближчим часом. Проблема полягає в тому, що це суди особливої та окремої юрисдикції, тому вони будуть замкнені у своїй внутрішній системі, а касаційне провадження, що проводиться Верховним Судом України, де буде по 30 суддів в кожній із палат, досліджуватимуть надто специфічні для цього питання. Тому, чи зможе в даному випадку такий Верховний Суд забезпечити належну касацію, сказати важко".

Загрузка...

Как Вы считаете, контролирует ли власть ситуацию в стране?

Мы в Telegram